3.5.2005
Bonjour,

1/ encore merci de m'avoir invité à cette journée cela m'a fait très plaisir de me replonger dans ce binz-là! Le travail que vous faites sur le terrain et la réflexion collective sur vos pratiques me paraissent essentiels.

2/ Comme promis voici les références du guide sur les Focus group et d'un guide sur l'évaluation de l'Hygiène
Hygiene procedure : http://www.unu.edu/unupress/food2/UIN11E/uin11e00.htm#Contents
Focus group http://www.unu.edu/unupress/food2/UIN03E/uin03e00.htm#Contents

Il y a aussi l'ancien guide nut de MSF version anglaise de 1995 et l'ancien "technicien sanitaire" de MSF version 1994 (sinon il y a aussi quelques guides msf en téléchargement sur http://www.msf.org/source/refbooks/ : les célèbres catalogues logistique et guide des kits msf ainsi qu'un guide méningite, le guide des médoc essentiel et le guide clinique et thérapeutiques (un must!) mais vous avez certainement déjà tout cela).

3/ Pour finir je suis vraiment convaincu qu'un espace collaboratif sur "Pratiques" afin de poursuivre et concrétiser votre débat sur les indicateurs pourrait être fort intéressant (si j'ai aussi été déçu par ces espaces collaboratifs je crois qu'ils sont l'avenir et qu'il ne faut pas se lasser d'en lancer pour permettre l'évolution des mentalités!).

Cette espace devrait permettre à chaque personne présente de présenter :
- un indicateur qu'il a trouvé particulièrement utile dans sa pratique (qu lui a permis de réorienter un programme en cours)
- un indicateur découvert lors des présentation qui lui a semblé pertinent dans le cadre d'un programme

Pour chaque indicateur il devra indiquer :
*son nom (prévalence de la malnutrition aiguë sévère, taux d'endettement moyen des bénéficiaires,...)
*son champ d'application (santé, agriculture, crédit, formation,...)
*les données qui sont nécessaire à son calcul et leur mode de mesure (poids mesuré avec une balance salter étalonnée et tarrée à 100g près)
*le mode de calcul d'éventuel indices intermédiaires individuels (indice poids taille) et leur signification à titre individuel
*le mode de calcul de l'indicateur collectif (nombre d'enfant présentant un indice poids taille <-3Zscore divisé par le nombre total d'enfant mesurés)
*les valeurs de références s'il en existe
*l'interprétation qui peut être faite de ses variations
*les limites liés à l'utilisation de cet indicateur collectif (qualité des mesure)

Une fois que chacun aura trouver un indicateur de chaque type les autres pourraient compléter, interroger, & discuter les proposition des uns et des autres.

Si cette première étape fonctionne (ce dont je ne peux être QUE persuadé...hum hum) l'espace pourrait être laissé ouvert pour prolonger ce travail, si possible cet espace doit être limité au groupe des présents dans un premier temps puis restructuré par un modérateur et ouvert à un plus grand nombre à la condition qu'il y ait un contenu suffisant. L'avantage serait d'être réellement constructif et de permettre l'évolution au rythme de chacun tout permettant que la plus large place pour des échanges sociaux lors des réunions en présentielles ne soit pas vécus comme une frustration par certains.

Si vous vous lancez là-dedans je suis bien sur intéressé par voir le résultat. Un wiki (++) ou un forum devrait pouvoir gérer techniquement ce travail.

Bien à vous ,

François Bélanger