|
PRATIQUES
- éducation - 2.1.3
L'appui administratif d'OKPK aux comités
d'école des Cahos (Haïti):
Le contrôle du travail des maîtres
|
Anne-Sophie et Fabio Sarmento da Silva*
Octobre 2001- Mise en ligne 25.02.2002
1. Introduction
2. L'appui administratif
3. Le contrôle du travail des maîtres
4. Les difficultés... et quelques propositions de
solutions
5. Conclusions
Annexe : quelques exemples de Contrôle
de travail des maîtres ("KTM")
Fiche OKPK.2.1.1.
Fiche
OKPK.2.1.2.
réactions de
Pierre Teisseire (centre de formation
de Marigot, ACDED, Haïti) et Yves
Lecorgne (appui aux écoles de Manakara) à
ces fiches.
Fiche.2.1.4. Les comités d'école des Cahos
Retour au
sommaire Éducation
1. Introduction  |
En 1998, pour appuyer les parents d'élèves
et les comités d'école dans leurs responsabilités,
Inter Aide décide de créer l'Oganis pou Kore Pwojè
Kominotè (OKPK). Il s'agissait de concrétiser la
mise en place du repositionnement en appui extérieur (voir
fiche EDUCATION.2.1.1. Bref historique) et de
pallier l'absence de service public ou privé : L'OKPK n'est
là que dans la mesure où il n'y a pas, dans les Cahos, de
partenaires locaux pour apporter aux écoles l'appui logistique,
administratif et pédagogique dont elles ont besoins (par exemple
: absence des inspecteurs de l'Éducation Nationale pour assurer
le contrôle du travail des maîtres).
L'OKPK administratif et logistique apporte un appui administratif
aux comités d'école et les transports de fournitures et
de matériaux de construction. (Voir fiche EDUCATION-2.1.2)
L'OKPK pédagogique assure la formation et le suivi pédagogique
des maîtres (l'aspect pédagogique n'est pas traité
ici et pourrait faire l'objet d'un échange spécifique).
Aujourd'hui l'OKPK administratif, comme prestataire de service, vient
en appui administratif, logistique et pédagogique à 36 écoles
(8296 en 2000/2001, 8758 en 2001/2002) financées à travers
Inter Aide (cofinancement Union européenne / Aide
et Action) et réparties sur 4 zones des Cahos :
Médor (7 écoles), Pérodin (7 écoles),
Chenot (10 écoles) et le Bas-Cahos (12 écoles).
2. L'appui administratif
 |
Comme on l'a vu dans la fiche précédente,
l'appui administratif aux comités d'école est le rôle
clé du volet administratif de l'OKPK: les animateurs (ou "inspecteurs")
administratifs de l'OKPK forment et appuient les comités dans la
gestion quotidienne de leur école.
NB : L'aspect formation des comités
est encore partagé avec les responsable de programme et les animateurs
des programmes Inter Aide (les responsables et les animateurs des programmes
scolaires de Chenot, Médor, Pérodin et Bas Cahos assurent encore certaines
activités - formation des comités, vérification des caisses... - qui pourraient
à terme être reprises par l'OKPK. Cela peut donc paraître confus aux yeux
des comités. Cependant, cela se justifie par le fait que les animateurs
administratifs ne sont pas tous prêts à reprendre ces activités et parce
que la présence des responsables de programme est encore nécessaire pour
assumer un rôle de surveillance) .
L'appui administratif "régulier" :
Chaque mois pendant l'année scolaire, les animateurs administratifs
de l'OKPK apportent un appui aux comités pour le contrôle
du travail des maîtres : c'est le "Kontrol Travay Mèt
Yo" (contrôle du travail des maîtres) que nous allons
décrire ici. Les animateurs administratifs peuvent être également
amenés à récolter des informations utiles à
la gestion de l'école. Pour cela ils effectuent des visites administratives
sur un thème précis (ex : le bilan des retraits de salaire,
l'état de l'équipement des écoles) et en font un
rapport à Inter Aide et aux comités.
L'appui administratif ponctuel
Les "inspecteurs" (le terme d'inspecteur n'est plus approprié
à la fonction qu'ils occupent, qui relève plus du conseil et de la formation
que de l'inspection) aident les comités à gérer
la fin de l'année scolaire (saisie informatique des notes de passage
des élèves, inventaire des biens de l'école, calcul
des effectifs prévisionnels) et la rentrée scolaire (inscription
des élèves, vente de fournitures et de carnets scolaires
etc.).
3. Le contrôle du travail
des maîtres : "Kontrol Travay Mèt Yo"
(KTM)  |
Chaque fin de mois, les animateurs administratifs passent dans les écoles
pour aider le comité à contrôler le travail des maîtres.
Les comités les plus avancés contrôlent également
le nombre d'élèves présents et absents chaque mois
dans chaque classe.
Le contrôle du travail des maîtres a pour objectif entre autre
d'aider le comité à payer les maîtres en fonction
de la qualité de leur travail.
- Le contrôle du travail des maîtres : description
et outils
Le KTM (Kontrol Travay Mèt yo) se compose de deux temps :
- tout d'abord le constat : le comité vérifie d'une part
les absences et les retards des maîtres grâce au cahier de
présence des maîtres (le cahier de présence des maîtres est
rempli par le maître coordonnateur. Celui-ci est choisi par le comité
et reçoit une subvention de 50 gourdes financée par Inter Aide et versée
par le comité en plus de son salaire). D'autre part, le comité
vérifie le nombre de leçons préparées chaque
jour (la qualité des leçons est vérifiée par l'inspecteur
pédagogique). Pour ce dernier travail, le comité utilise
les cahiers de préparation de leçons des maîtres et
le compare à l'emploi du temps de référence ("orè
toulejou").
- Au terme de ces vérifications, les membres du comité
discutent entre eux pour appliquer le règlement des maîtres
et donc d'éventuelles sanctions. Cette phase est la plus importante.
A la fin du contrôle, les membres du comité et l'animateur
administratif signent la feuille de contrôle. Si l'animateur administratif
constate des irrégularités graves (par exemple des absences
répétées sans retrait) il signe la feuille au verso
pour signifier son désaccord (sinon, il signe au recto). Cette
feuille est indispensable au comité pour recevoir la subvention
d'Inter Aide. Une discussion a lieu avant le versement de la subvention,
entre le responsable de programme scolaire de la zone et le comité,
afin que celui-ci puisse expliquer ses décisions. Il s'agit
là d'un moment privilégié où le comité
apprend à assumer ses responsabilités de garant du bon fonctionnement
de l'école.
- Le travail de l'animateur administratif
Nous demandons aux animateurs administratif d'observer plusieurs phases
lors de ce travail : tout d'abord la formation aux outils : le comité
doit être capable de manipuler lui-même les différents
classeurs et connaître leur utilité.
Ensuite, une phase de constat : le comité compte le nombre de retards,
d'absences etc. A ce stade, l'animateur administratif doit vérifier
si le comité connaît bien ce que prévoit le règlement
des maîtres dans les différentes situations constatées.
Le rôle de l'animateur administratif s'arrête ici : après
s'être assuré que le comité comprenait bien l'intérêt
du règlement, c'est ce dernier qui applique ou non les retraits
de salaire. Si le comité n'applique pas le règlement, nous
demandons aux animateurs administratifs de le signaler au responsable
de programme Inter Aide de la zone au dos de la feuille ou éventuellement
en laissant un mot dans le cahier de visite.
- Quelques outils d'animation utilisés par les animateurs
administratifs :
Un jeu de l'oie (inspiré du jeu de l'oie présenté dans l'ouvrage
"Outils et techniques pédagogiques pour une formation participative"
de Vétérinaires Sans Frontières) a été mis à la disposition
des inspecteurs sur le thème du règlement des maîtres.
Les animateurs administratifs ont travaillé sur l'animation d'une
formation sur ce même sujet.
Les comparaisons : elles sont très utiles pour expliquer
certaines choses abstraites. Par exemple pour expliquer l'utilité
d'un règlement des maîtres : si un citoyen (le maître)
commet une faute, le juge (le comité) ne peut le condamner sans
se référer à la loi (le règlement). Elle protège
le citoyen d'une punition arbitraire et protège le juge car le
citoyen ne peut pas lui en vouloir de faire son métier. Pour justifier
un retrait de salaire lorsqu'un maître est absent : le propriétaire
d'un champ ne paie pas une journée de travail à une personne
qui était absente, même si celle ci avait une bonne raison.
- Quelques règles de base que doit observer l'inspecteur
lors d'un contrôle du travail des maîtres :
Les animateurs administratifs reçoivent régulièrement
des formations afin d'améliorer leur intervention. Nous leur avons
en plus demandé de respecter ces quelques règles de bases
concrètes et faciles à appliquer:
- Éviter de manipuler les outils à la place du comité
- Au lieu de parler abondamment, poser des questions aux comités.
- S'assurer que le comité connaît le règlement
(et en a une copie disponible) pour faire le contrôle
- S'assurer que le maître coordonnateur (choisi par le comité
et reçoit une subvention de 50 gourdes en plus de son salaire) a bien
rempli le cahier de présence des maîtres (qu'il a fait
signer les maîtres et a écrit les horaires d'arrivée
et départ de chaque maître)
- Écrire toutes les absences ou retards constatés même
si aucun retrait n'est effectué
- Éviter de donner trop de place aux maîtres
- Respecter le comité, se montrer patient et disponible.
4. Les difficultés
et quelques propositions de solutions  |
Ce travail de contrôle des maîtres effectué lors des
visites administratives mensuelles comporte donc une phase technique (la
maîtrise des outils) et une phase de prise de responsabilité,
qui ne sont pas sans difficultés pour le comité. Nous pensons
que les deux principaux freins aux progrès d'un comité sont
la pression des maîtres et la dévalorisation du comité.
D'autre part, l'avancée d'un comité passe d'abord par l'expérimentation
de l'application à la lettre du règlement et par la maîtrise
des outils.
- Difficultés rencontrées par les comités dans
la partie technique du contrôle
Une séance de contrôle du travail des maîtres est
longue et fastidieuse.
La lecture d'un tableau : c'est le premier obstacle pour un parent
d'élève des Cahos. Tout d'abord au niveau de la lecture
: la feuille de présence des maîtres une fois remplie a un
aspect assez rebutant par la quantité d'informations qu'elle contient
! La compréhension du fonctionnement d'un tableau (ligne, colonne,
correspondances entre une ligne et une colonne
) est également
difficile pour un nouveau comité. A la première lecture,
le comité lit le tableau de façon linéaire sans en
comprendre la structure (par exemple, la lecture de la première
ligne de la feuille de contrôle devient : indemnité-quantité-retrait-pour-quantité-quantité-etc.).
Ces difficultés sont en général vite surmontées.
Au niveau du vocabulaire employé dans la feuille de contrôle,
les mots indemnités, niveau, subvention ne sont pas toujours familiers
au comité. Rien d'insurmontable non plus.
- La pression des maîtres et la dévalorisation du
comité
Ce travail de contrôle des maîtres est l'occasion pour les
comités de parents d'exercer leur rôle d'employeur vis-à-vis
des maîtres. Dans certaines zones nous avons constaté que
l'influence des maîtres freine les progrès des comités.
Ceci se constate au travers de gestes très simples : ce sont les
maîtres qui manipulent les outils, répondent aux questions,
tournent les pages des cahiers pour le comité, etc. Même
si ces gestes peuvent être faits avec de la bonne volonté,
ils réduisent considérablement la confiance du comité
en lui-même. Ainsi lorsque nous nous adressons à un parent
pour qu'il effectue une tâche, celui ci se tourne vers le maître
: "Maître untel, toi tu sais faire ça". Nous avons
par exemple souvent pu observer des parents se déclarant analphabètes
mais lisant à la dérobée le règlement des
maîtres.
D'autre part certains maîtres n'ont pas encore accepté le
pouvoir des parents : ils ne reconnaissent pas le comité en tant
qu'employeur. Ces maîtres font alors tout leur possible pour impressionner
et déstabiliser le comité.
Dans un premier temps, il semble important d'habituer les comités,
surtout les plus faibles, à appliquer à la lettre le règlement,
afin de ne pas tomber dans un discours théorique (un comité
employeur des maîtres mais qui trouve toujours des excuses à
leurs retards ou absences répétées). Il est également
essentiel que le comité se sente responsable de l'application du
règlement : l'animateur administratif n'est donc pas là
pour obliger le comité à faire des retraits. Équilibre
délicat!
La maîtrise des outils par les parents pendant la séance
du contrôle du travail des maîtres devient un moyen essentiel
pour leur redonner confiance et pour qu'ils se sentent acteurs de la séance
de contrôle du travail des maîtres. Ce travail est bien évidemment
long et très progressif.
Face à ces difficultés il nous a semblé nécessaire
de demander la présence minimum de trois parents membres du comité
lors des visites administratives mensuelles (le comité est composé d'un
minimum de 6 parents et de 1 à 2 maîtres selon les zones , (cf.
Fiche.2.1.4. Les comités d'école des Cahos).
De plus nous demandons au maître du comité de rester dans
sa classe jusqu'à la phase de décision. Il est aisé
pour les inspecteurs de justifier cela en expliquant que les parents ont
besoin d'une formation particulière pour faire ce travail.
Cette décision n'a pas été sans conséquences
sur les zones de Chenot et de Pérodin. Beaucoup de contrôles
ont dû être annulés à cause du nombre insuffisant
de parents. Toutefois, cette décision permet de mieux appréhender
le niveau du comité et sa motivation. Sans les maîtres, certains
comités se libèrent: certains parents, membres depuis plusieurs
années vérifient pour la première fois un cahier
de leçons (les parents du comité sont élus chaque année à Chenot
et Pérodin et tous les deux ans à Médor et Bas Cahos, cf.
Fiche.2.1.4. Les comités d'école des Cahos).).
A Guérin, le comité a mis trois heures pour vérifier
retards et absences et remplir la feuille récapitulative (ce que
nous considérons être le travail de base). Ce travail, auparavant
fait par le maître secrétaire, prenait évidemment
moins de temps. Mais après trois heures d'efforts et de découverte,
ce comité s'est réellement senti acteur et responsable du
contrôle. D'autres comités au contraire se sentent déstabilisés
par le vide ainsi créé et ne se sentent pas en mesure d'occuper
la place laissée par le maître.
- Les difficultés de l'animateur administratif
Le rôle d'employeur des maîtres étant difficile à
assumer, notamment à cause de la pression des maîtres et
de la dévalorisation des membres du comité, la qualité
d'animation de l'animateur administratif est déterminante. Il
doit permettre au comité de se sentir en confiance et doit l'amener
à appliquer le règlement non pas comme une sanction mais
comme une garantie de la qualité de l'école.
Le rôle de l'inspecteur est également difficile à
assumer : s'il y a retrait de salaire, l'inspecteur est souvent considéré
comme responsable par l'équipe des maîtres. Quand vient le
moment de payer les maîtres, il arrive également que le comité
n'assume pas les sanctions qu'il a prises et en reporte la responsabilité
sur l'inspecteur... Ces réactions sont néanmoins prévisibles.
Voir en annexe quelques exemples de Contrôle
du travail des maîtres.
5.Conclusion  |
Le contrôle du travail des maîtres permet au comité
de prendre sa place au sein de l'école. Ce rôle n'est pas
facile à tenir face à des maîtres et même parfois
face à certains animateurs qui n'admettent pas que des paysans
puissent avoir les capacités à diriger une école.
Néanmoins, cette pratique est de mieux en mieux acceptée.
Face aux pressions exercées par certains enseignants sur les comités,
il s'agit d'encourager les membres des comités à s'en remettre
à la communauté de parents d'élèves : convoquer
les parents en réunion, leur exposer les problèmes rencontrés
et leur demander de trancher.
Enfin, si les progrès des comités sont indéniables,
ceux-ci restent fragiles. A Doda, l'un des comités les plus dynamiques
a soudain régressé suite à la venue d'un nouveau
membre influent et d'un nouveau maître secrétaire. Enfin,
l'attitude de l'animateur administratif est déterminante dans le
bon déroulement d'un contrôle du travail des maîtres.
L'animateur administratif est avant tout un formateur : il doit veiller
à ce que chaque membre sache utiliser les différents outils
de gestion, comprenne et participe à la prise de décision.
|
Annexe:
Quelques exemples de Contrôle
du travail des maîtres (KTM) 
A l'école d'Engran (zone de Pérodin - le 12 -
12 - 2000) : l'exercice du pouvoir ... de l'inspecteur
L'école d'Engran connaît beaucoup de difficultés
: manque d'effectifs, comité effacé. Les deux membres
présents ce jour là, Daniel Noël et Italien Toussaint
sont les piliers du comité. Ce sont certes les plus actifs,
mais ils ne laissent pas beaucoup de place aux autres membres !
Le travail commence à 9h40. L'inspecteur Atheis Esperandieu
fait une petite introduction sur un ton assez professoral. Le comité
souhaite commencer à contrôler la préparation
des leçons. L'inspecteur impose que l'on commence par les
absences et présences des maîtres... Atheis s'empare
des outils, tourne les pages des classeurs lui même alors
que les deux membres savent lire. Nous constatons sur la feuille
de présence 3 retards de la maîtresse PS, 2 retards
de 1ère année et le 5 décembre tous les maîtres
étaient en retard. Aucune discussion n'est réellement
faite et finalement aucun retrait n'est effectué.
| Période |
Nombre de maîtres
|
Total des retraits (*)
|
Moyenne des retraits par maître
|
Oct - nov - déc 2000 |
3
|
30 gourdes
|
10 gourdes
|
| Janv - fév - mars 01 |
4
|
30 gourdes
|
7.5
|
(*) Les retraits sont déduits de l'indemnité mensuelle des maîtres,
indemnité qui s'élève à 650 gourdes soit 28,34 €.
Un
gros travail de suivi et de formation est à faire avec Atheis
Esperandieu. Une telle attitude de la part d'un inspecteur freine
évidemment la progression d'un comité. Supervisé
au mois de décembre, cet inspecteur le sera aussi au mois
de janvier pour vérifier si nos recommandations ont été
suivies.
A Véyon (zone de Pérodin - 22- 02 - 2001)
Le comité de Véyon est l'un des meilleurs comités
de la zone. Les trois membres présents ce jour là
(Atheis Enosten, Estenio et Alphonse) savent lire et n'ont pas de
problème pour faire le contrôle. Cependant au moment
de vérifier les absences, nous constatons que le comité
les considère toutes comme motivées. Nous demandons
donc au comité de nous expliquer ce qu'est d'après
le règlement une absence motivée (une absence est
motivée pour les raisons suivantes : la maladie du maître ou d'un
parent, un décès dans la famille, un congé maternité, le mariage
du maître. Toute autre raison d'absence est considérée comme non
motivée et entraîne d'après le règlement un retrait de 30 gourdes
soit environ 1,30 € par jour d'absence). Nous constatons ensemble
qu'une absence pour assister au baptême d'un filleul, toute
justifiable soit-elle, n'est pas motivée d'après le
règlement. Nous demandons au comité de nous expliquer
ce que prévoit le règlement en cas d'absence non motivée.
Puis nous lui rappelons notre rôle : nous nous sommes assurés
que le comité connaissait bien le règlement et qu'il
prendrait les décisions en connaissance de cause. Le comité
décide alors d'appliquer le règlement tout en faisant
une remarque judicieuse : " nous appliquons un règlement
que nous n'avons pas choisi mais qui a été édicté
par Inter Aide : si nous sommes responsables des maîtres nous
devons choisir le règlement ". (Parfois, il faut se
l'entendre dire !!!! Les comités de la zone de Pérodin ont établi
leur règlement en juin 2001).
| Période |
Nombre de maîtres
|
Total des retraits (*)
|
Moyenne des retraits par maître
|
Oct - nov - déc 2000 |
7
|
10 gourdes (environ 0.50 €)
|
1.4 gourdes
|
| Janv - fév - mars 2001 |
9
|
330
(environ 16.5 €)
|
36 gourdes
|
A Chenot : deux parents contre quatre maîtres (avant
la mise en pratique d'un minimum de 3 parents - Contrôle de
décembre 2000).
Deux membres, Mme Normisil et M. Dorval étaient présents.
Mme Normisil est allée d'elle-même chercher les classeurs
nécessaires pour faire le contrôle. Luc Mentor, l'inspecteur,
interroge plus particulièrement Mr Dorval, qui vient d'être
élu, sur la fonction de chaque outil. Lorsqu'il se trompe,
Luc demande à Mme Normisil de rectifier.
Après avoir regardé l'emploi du temps officiel des
maîtres, le comité commence à vérifier
le nombre de leçons préparées. Aucun problème
n'est constaté. Luc demande au comité de vérifier
le règlement des maîtres : impossible, un maître
récemment révoqué est parti avec ! Heureusement,
Luc a un exemplaire.
Après la vérification des absences et présences
des maîtres, le comité constate que les maîtres
se sont tous absentés le 5 décembre, prétextant
la date anniversaire de la découverte d'Haïti. Le comité
fait un retrait.
Monsieur Dorval, qui en est à son premier retrait est très
impressionné et craint les représailles des maîtres.
Mme Normisil et Luc le rassurent : les maîtres connaissent
le règlement et le calendrier officiel de l'éducation
nationale. Les maîtres ne se font effectivement pas attendre
: devant l'emportement des maîtres, le comité se fait
tout petit... mais résiste !
Marinette (zone de Médor - contrôle de novembre
2000):
Quatre membres sur sept sont présents au KTM. Cela fait
un an qu'ils travaillent dans ce comité. Après une
brève introduction, Daniel David, l'inspecteur, demande à
Mme Aliyis de lui rappeler le rôle de chacun des classeurs.
Elle identifie correctement les différents classeurs et ses
composants (feuille de présence des maîtres et feuille
effectifs élèves). Le travail commence : un des membres
lit à voix haute mais de façon un peu désordonnée
les horaires d'arrivée jour après jour pour chaque
maître. Daniel lui conseille de prendre les horaires d'un
maître à la fois. Il veille bien à ce que chacun
des membres suive la lecture.
Des absences sont constatées pour la maîtresse de préscolaire.
Le comité ne sait pas les expliquer et ne sait pas si elles
sont motivées ou non. Daniel propose au comité d'appeler
la maîtresse pour qu'elle s'explique. Daniel savait que cette
enseignante s'était rendue à la boutique scolaire
pour acheter les fournitures d'élèves mais il a préféré
laisser le comité demander des comptes à la maîtresse.
Nous passons à la vérification du nombre de leçons
préparées. Daniel propose de faire des groupes de
travail : les membres se mettent par deux et vérifient ensemble
les cahiers des maîtres.
| Période |
Nombre de maîtres
|
Total des retraits (*)
|
Moyenne des retraits par maître
|
Oct - nov - déc 2000 |
6
|
145 gourdes (environ 7 €)
|
24 (environ1.20 €)
|
| Janv - fév - mars 2001 |
6
|
420 G
(environ 21 €)
|
70 (environ 14 €)
|
Grâce à la qualité d'intervention de Daniel,
le comité a pu prendre ses responsabilités. Cet inspecteur
se met suffisamment en retrait pour permettre au comité de
prendre sa place mais il sait être très présent
pour veiller à ce que chacun participe et comprenne.
|

rapport d' Evaluation
de la phase de positionnement en appui extérieur, programme de scolarisation
chaîne des Cahos - 1996-2000 (Haïti), Lionel Eustache, Jacques Thony,
Juin 2001. (Partenariat Inter Aide / Aide
et Action).La synthèse est également en ligne sur le
site du F3E. : www.f3e.asso.fr/
Fiche OKPK.2.1.1.
Fiche
OKPK.2.1.3
réactions de
Pierre Teisseire (centre de formation
de Marigot, ACDED, Haïti) et Yves
Lecorgne (appui aux écoles de Manakara) à
ces fiches.
Fiche.2.1.4. Les comités d'école des Cahos
Retour
au sommaire Éducation
* Anne-Sophie et Fabio Sarmento da Silva furent
responsable de l'OKPK administratif et logistique de novembre 2000 à juillet
2001. D'avril 99 à novembre 2000 ils furent responsables du programme
rural de Pérodin (appui aux écoles, appui aux agriculteurs) dans les Cahos
(Haïti). Ils ont ensuite travaillé de 2002 à 2003 avec ID
aux Comores.

|
AVIS
IMPORTANT
Les
fiches et récits d'expériences "Pratiques"
sont diffusés dans le cadre du réseau d'échanges
d'idées et de méthodes entre les ONG signataires de
la "charte
Inter Aide".
Il est important de souligner que ces fiches ne sont pas normatives
et ne prétendent en aucun cas "dire ce qu'il faudrait
faire"; elles se contentent de présenter des expériences
qui ont donné des résultats intéressants dans
le contexte où elles ont été menées.
Les auteurs de "Pratiques" ne voient aucun inconvénient,
au contraire, à ce que ces fiches soient reproduites à
la condition expresse que les informations qu'elles contiennent
soient données intégralement y compris cet avis .
|
|